最新判例！生孩子可助力达成移民目标

——九程移民，一家坚持主动向客户汇报进度的移民事务所

近日，加拿大联邦法院发布了一项引人关注的最新判决，为许多在加家庭类移民申请人带来了新的信号。法院裁定，移民官在评估一宗人道主义和同情理由（Permanent Residence on Humanitarian and Compassionate Grounds, 简称H&C）申请时，未能充分考量申请人未成年子女在加拿大的实际利益，因此决定将该案发回重审。这一结果再次突显了：未成年子女的“最佳利益”是人道类移民申请中不可忽视的重要因素。

一、案件背景

此案的申请人是一对父母，已经在加拿大居住多年，期间育有三名未成年子女。该家庭以人道主义及同情理由提出永久居留申请，并强调他们的孩子几乎一生都在加拿大成长，与加国社会联系紧密。然而，负责审理的移民官拒绝了他们的申请，理由包括申请人未满足居住义务、对母国并无现实威胁等。

然而在这一过程中，移民官对孩子的处境仅进行了表面性陈述，并未提供深入分析。法院指出，这种“模板式”评估方式，严重忽视了未成年子女在加拿大的生活环境、语言能力、文化认同感以及可能面临的心理影响。

👉 判决详情可参考官方链接：Taghizadeh v. Canada (Citizenship and Immigration), 2025 FC 562

二、法院的关键批评

联邦法院法官在裁决中明确指出以下几点不足：

1. 缺乏个案分析：移民官在处理儿童相关内容时，使用了通用模板语言，没有针对孩子们的实际生活状态进行深入分析。

2. 忽视关键事实：尽管申请人提供了详细的学校成绩、心理咨询记录、教师信函等资料，但移民官对此未作评价。

3. 误导性逻辑：裁定中提到，移民官将孩子回到父母国后的“可适应性”作为评估重点，而非他们目前在加拿大已经建立的稳定生活，这与最高法院既有的指导性原则背道而驰。

三、案件意义及实际影响

尽管法院并未直接批准申请人的永久居留申请，但“发回重审”的决定已经传递出一个明确信号：

• 对于家庭类H&C申请，有未成年子女是极其重要的考量因素。

• 孩子的利益不能被简化或忽视。

• 所有材料必须被严肃分析，不能机械式套用“标准模板”。

四、数字与趋势观察

近年来，家庭类人道主义申请数量持续攀升。据移民部2023年年报数据显示，H&C类申请中涉及未成年子女的案件比2019年增长了约23%。与此同时，法院对“儿童最佳利益”的解释也趋于具体化和严格化。

尤其在疫情后期，加拿大移民系统中对于“社会融入”“教育稳定”“心理适应”等维度的重视显著上升。联邦法院本次判决，是对移民官“形式主义”评估方式的一次纠正。

——九程移民，一家坚持主动向客户汇报进度的移民事务所，欢迎大家通过微信（ninetymiles7）咨询我们，任何有关加拿大签证/移民/留学问题，九程移民一定会竭力帮助大家